Ухвала від 03.02.2020 по справі 200/10613/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

03 лютого 2020 р. Справа № 200/10613/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСЕРВІС АДС”

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Сабєтов Д.В. - на підставі ордеру.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Держпраці у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСЕРВІС АДС” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСЕРВІС АДС” шляхом зобов'язання повного зупинення виконання робіт, надання послуг з експлуатації ліфтового господарства, технічного обслуговування, ремонту ліфтів та диспетчерських систем м. Краматорськ, м. Добропілля, а саме ліфтів м. Добропілля: реєстраційні № 85305, 85306,85307, 85308, 85309, 101078, 101079; ліфтів міста Краматорськ: реє. № 95573-95576, 88621, 88622, 88655, 88991,64121, 64122, 64401,64400,64313,64314, 88770, 88771, 64246, 95423, 95424, 95556, 95557, 95270, 95271, 95272, 95378, 95380-95385, 95207, 95208, 88906, 88925, 88925, 88926, 88927, 95547, 95548, 88840-88846, 88852, 88853, 88862-88869, 88883, 88884, 88954, 88955, 88956, 88587-88592, 88572, 88568, 88569, 88570, 88567, 88571, 88666, 88664, 88665, 88654, 88653, 88652, 88661,88660, 88662, 88835, 88836, 88837, 95077, 95078, 95150, 95151, 88656, 88657, 88570, 88751, 88686, 88687, 88805-88808, 88826-88828, 88839, 88838, 95183, 95184, 95185, 95186, 95187, 95188, 95189, 95190, 88874, 88876, 88903, 88902, 88901, 88929, 88930, 88931, 88932, 88928, 88928, 88745, 88746, 88749, 88749, 88747, 88819, 88721-88725, 95112-95116, 95291, 95292, 95336, 95337-95339, 95320, 95321, 95293, 95493, 95424, 95295, 95296, 95352, 95353, 95354, 95329, 95328, 95327, 95367-95369, 95361-95363, 95438, 95437, 95435, 95436, 95430, 95429, 95428, 95427, 95427, 95500, 95501, 95332-95335, 95525-95527, 95571, 95572, 95572, 95461-95464, 95410-95416, 51494, 54195, 51496, 80670, 80671, 80668, 80669, 40258, 40257, 40256, 15783, 15784, 15785, 100452, 112758, 988, 112759, 100450, 112760, 112761, 100451, 100453, 15783, 15784, 95008, 95009, 88988, 88989, 88900, 95068, 95067, 95065, 95070, 95066, 95101, 95100, 95099, 95074, 95071, 95075, 95073, 95073, 95072, 95146-95149, 95158-95161, 95216-95219, 95238-95241, 95280-95282, 95242-95247, 95226, 95227, 95473, 95474, 95475, 95444, 95444, 88535-88538, 88505-88510, 88541, 88544, 64479-64482, 64444-64450, 88598-88600, 88553-88557, 88647-88649, 88611, 88612, 88613, 88614, 88562, 88597, 64299, 95035, 95034, 95036, 95056, 95045, 95059, 64143, 64123-54128, 64158-64163, 88642, 88741, 88565, 64317-64321, 64453, 64364-64368, 64415, 64402, 64369, 64370-64371, 95520, 95521, 88959, 88960, 88813-88818, 64198, 64199, 95152, 95153, 64007, 64255, 64256, 64286, 64285, 64343, 64344, 95373, 95375, 64284, 88639, 88641, 88640, 88697, 88667, 88668, 88602, 88602-88606, 88615-88620, 88696, 88693, 88694, 88704, 88706, 88705.

Представником відповідача через канцелярію суду надав заяви від 03.01.2020 року та від 22.01.2020 року про передання адміністративної справи для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки з 06.09.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІС АДС» зареєстровано та здійснює господарську діяльність за адресою: вул. Академіка Білецького, буд. 9-В, офіс 23, м. Київ, 03126.

У судовому засіданні 03 лютого 2020 року судом поставлено на обговорення питання щодо передання справи для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача підтримав заяву про передання адміністративної справи на розгляд іншого суду та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно ст. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що 06.09.2019 року державним реєстратором внесено зміни до установчих документів юридичної особи, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІС АДС» зареєстровано за адресою: вул. Академіка Білецького, буд. 9-В, офіс 23, м. Київ, 03126.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 5 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач 06 вересня 2019 року змінив юридичну адресу, тобто до відкриття провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про передання справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІС АДС» про передання адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду від 03 січня 2020 року та від 22 січня 2020 року.

Керуючись, ст.ст. 2, 5, 19, 26, 29, 30, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦСЕРВІС АДС» від 03 січня 2020 року та від 22 січня 2020 року про передання адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду - задовольнити.

Передати адміністративну справу № 200/10613/19-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСЕРВІС АДС” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті проголошена у судовому засіданні 03 лютого 2020 року в присутності представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська

Попередній документ
87318792
Наступний документ
87318794
Інформація про рішення:
№ рішення: 87318793
№ справи: 200/10613/19-а
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.05.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.08.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.03.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.03.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.05.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОНЕЦЬ В А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ОЛІШЕВСЬКА В В
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Спецсервіс АДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс АДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС АДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕЦСЕРВІС АДС”
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
позивач (заявник):
Головне управління Держпраці в Донецькій області
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці
Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
представник відповідача:
Винятинська Ірина Миколаївна
Сердечнюк Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАТУНОВ В В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДОБАЙЛО З Г