про залишення позову без розгляду
31 січня 2020 року ЛуцькСправа № 803/1865/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Лозовського О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Фермерського господарства «Галичани Агро» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Локачинське ОПФУ, позивач) звернулося з позовом до Фермерського господарства «Галичани Агро» (далі - ФГ «Галичани Агро», відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на витрату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період жовтень - листопад 2017 року в розмірі 2966,65 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 адміністративний позов задоволено повністю.
23.01.2020 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, а саме: стягувача його правонаступником ГУ ПФУ у Волинській області, розгляд якої призначено на 12:00 31.01.2020.
31.01.2020 на адресу суду надійшла заява стягувача про відкликання поданої заяви.
Клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з огляду на таке.
Пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Разом з тим, приписи статті 379 КАС України не врегульовують дії суду у випадку надходження клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при цьому, подання заявником такого виду клопотання законом не заборонено.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).
На думку суду, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 7, 169, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Фермерського господарства «Галичани Агро» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський