Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1420/19
іменем України
03 лютого 2020 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси звернення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» щодо роз'яснення судового рішення з приводу дії запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2020 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,
встановив:
До суду надійшло звернення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» щодо роз'яснення вказаного судового рішення з приводу дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судовий розгляд вказаного звернення проведений без учасників кримінального провадження, які належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, що відповідно до ч.2 вищевказаної статті Кримінального процесуального кодексу не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Мотиви суду.
Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, призначено йому покарання: за ч.2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 190 КК України - один рік позбавлення волі; за ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання - позбавлення волі два роки. Початок строку відбування покарання рахувати з 31.07.2019. Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат, а також прийнято рішення щодо заліку досудового тримання під вартою.
Судом 31.07.2019 під час здійснення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до нього був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави на рівні 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 38420 грн.
Вказаний запобіжний захід був продовжений та діяв на час ухвалення вироку. Суд під час ухвалення вироку не приймав рішень щодо зміни або скасування такого запобіжного заходу. Таким чином, незважаючи на те, що судом не зазначено у резолютивній частині вироку щодо подальшої дії запобіжного заходу після ухвалення цього судового рішення, такий запобіжний захід як тримання під вартою відносно ОСОБА_3 має тривати до вступу вироку в законну силу, і повинен виконуватись установою, в якій утримується засуджений.
Керуючись ст.ст. 372, 376, 380 КПК України, суд
ухвалив:
Роз'яснити, що запобіжний захід як тримання під вартою, який застосований відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має тривати до вступу вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.10.2019 в законну силу.
Рішення про роз'яснення судового рішення направити до Держаної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії цього судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1