Справа №701/763/17-ц
Провадження №6/701/2/20
"03" лютого 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.
за участю секретаря - Байдужій Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за заявою ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , зацікавленої особи: Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі №701/763/17ц, -
Заявниця звернулась в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №701/763/17ц від 09.10.2017 року.
На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 9 жовтня 2017 року присуджено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 17 .08. 2017 року і до досягнення дитиною трьох років. Після вступу рішення в законну силу, вона отримала виконавчий лист на виконання даного рішення суду та поштовою кореспондецією відправила оригінал виконавчого листа для виконання до Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції. Коштів від ОСОБА_2 на її утримання заявник не отримувала. 17 січня 2020 року вона звернулася до Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції заявник вияснення обставин не виконання рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 9 жовтня 2017 року. Після проведення перевірки було встановлено, що виконавчий лист по справі №701/763/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на виконання не надходив. Таким чином оригінал виконавчого листа було втрачено при поштовому відправлені. Про втрату виконавчого листа її нічого відомо не було, оскільки без вказаного документу заявниця не має змоги звернутись до органів Державної виконавчої служби України.
Заяву розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України
Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, рахує за необхідне в задоволенні заяви відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги посилається на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при поштовому відпраленні, визнаючи факт того, що заявник отримав виконавчий лист після розгляду справи №701/763/17-ц.
Із рішення Маньківського районного суду від 09.10.2017 р. вбачається, що позов було задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її користь в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 16.08.2017 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, тобто строк виконання рішення на момент звернення до суду з даною заявою закінчився.
Згідно довідки Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції від 17.01.2020 р. вбачається, що до ДВС виконавчий лист по справі №701/763/17-ц не надходив.
Заявник стверджує, що відправила поштою виконавчий лист до Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби поштою після вступу рішення суду в законну силу (згідно матеріалів справи даний виконавчий лист було отримано 31.10.2017 р.), а звернення до Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби з питань виконання рішення суду відболося лише 17.01.2020 р., оскільки із матеріалів іншої дати звернення не вбачається.
Доказів підтвердження того, що заявник відправляла виконавчий лист поштою суду не надано.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявник не скористалася своїм правом та належно не подала виконавчий лист до ДВС в строк його виконання.
Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст. 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , зацікавленої особи: Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі №701/763/17ц - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.
Суддя І.Д.Калієвський