про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/30/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Шопік М.М.,
за участю представника відповідача Ємчика Р.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Луцьк, адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” про стягнення коштів за податковим боргом,
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 26 418 217, 30 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.Призначене підготовче засідання у справі на 12:00 28 січня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду.
20.01.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
20.01.2020 року представником Головного управління ДПС у Львівській області подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою судді від 21.01.2020 року в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.
В підготовче судове засідання 28.01.2020 року позивач уповноважених представників до суду не направив, проте 27.01.2020 року, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника Головного управління ДПС у Львівській області. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В підготовчому судовому засіданні 28.01.2020 року оголошено перерву до 03.02.2020 року у зв'язку з витребуванням додаткових письмових доказів.
03.02.2020 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
В підготовчому судовому засіданні 03.02.2020 року представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових письмових пояснень.
Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені статтею 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” про стягнення коштів за податковим боргом, до судового розгляду по суті на 10:00 11 лютого 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати позивача, відповідача, або їх представників, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Сорока