Номер справи 623/16/20
Номер провадження 2-з/623/6/2020
іменем України
03 лютого 2020 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду харківської області Бєссонова Т. Д. розглянувши у м. Ізюм матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 623/16/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії , -
31.01.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії.
В заяві про забезпечення позову заявник просить зобов'язати комерційний банк «ПриватБанк» негайно тимчасово до вирішення справи по суті як мінімум на 80% заробітної плати за кожен місяць від надходження його зарплатний рахунок розблокували доступ до рахунку з якого йому видаються кошти на підставі зарплатної картки для виплат: 5*** НОМЕР_1 17, цей захід забезпечення позову є співмірним з його завленими вимогами тож ні право ні інтереси відповідача нічим не будуть порушені при застосуванні забезпечення позову у даній справі та не призводить до вирішення спору по суті оскільки факт наявності чи відсутності права відповідача буде встановлено під час повного, всебічного і об'єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи.
Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам визначеним ст.ст.149-152 ЦПК України. В заяві про забезпечення позову має бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв'язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником і не встановлено реальної небезпеки, за якої невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду. Заявником не надано доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 2ст. 149 ЦПК України. А також заявник просить розблокувати його зарплатний рахунок, але заявником не надано доказів який саме рахунок в якому банку, кому належить рахунок, що це саме зарплатний рахунок, на підставі чого заблокований цей рахунок. А також у позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд зобов'язати АТ КБ «ПриватБанк» негайно тимчасово розблокувати його зарплатний рахунок з якого до блокування він отримував заробітну плату по зарплатній картці для виплат: 5** НОМЕР_1 1, оскільки блокуванням отримання ним заробітної плати вони позбавили його єдиного засобу до існування чим поставили його життя та здоров'я під загрозу бо згідно закону виключно тільки Суд може винести Рішення про утримання з заробітної плати якихось боргів і то не більше ніж 20% за кожен місяць, а за найгірших обставин - не більше 50% з заробітної плати за кожен місяць. Тому вимоги в заяві про забезпечення позову є одаковими з вимогами у позовній заяві.
Згідно ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за своїм змістом є тотожними задоволенню позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
Вид забезпечення позову за своїм змістом є тотожними задоволенню позовних вимог ОСОБА_1 .
Тому суд приходить до висновку, що заявнику слід відмовити у задоволенні його заяви про забезпечення позову, роз'яснивши, що він не позбавляється права звернутись із заявою про забезпечення позову в будь який час протягом розгляду справи в суді.
Керуючись ст. ст. 149-151, 153 ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви від 31.01.2020 року про забезпечення позову по справі № 623/16/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. Д. Бєссонова