Справа № 698/930/15-п
Провадження № 3-в/698/5/15
22 вересня 2015 р.
Суддя Катеринопільського районного суду,Черкаської області Зінченко М.Г., розглянувши матеріали подання, які надійшли від заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Каратнюка М.В. щодо заміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП
Постановою Катеринопільського районного суду від 06.08.2015 року у справі № 698/681/15-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
15.09.2015 року до суду надійшло подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Каратнюка М.В. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП, оскільки останній ухилився від їх відбування.
З матеріалів справи та письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що 31.08.2015 року йому було видано направлення для відбування громадських робіт, роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 321-4 КУпАП.
01.09.2015 року Шостаківською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області, видано розпорядження за № 8-р та складено графік виходу на роботу для виконання роботи по вирубуванню чагарників та визначено термін її виконання з 01.09.2015 до 10.09.2015 року.
З акту перевірки виконання порушником громадських робіт від 08.09.2015 року та довідки Шостаківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області від 11.09.2015 року № 231 вбачається, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не з'явився.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 326, 324-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте ним адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту на строк 6 (Шість) діб.
Дана постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Суддя
Катеринопільського районного суду М.Г. Зінченко