Дата документу 31.01.2020 Справа № 554/732/20
Провадження № 2-о/554/44/2020
Іменем України
31 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська в м.Полтаві районна рада про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника, -
30 січня 2019 року до Октябрського районного суду надійшла вищевказана заява.
Так, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Однак, з матеріалів доданих до клопотання не вбачається можливим встановити, що заявник є членом сім'ї ОСОБА_2 , зокрема відсутні відомості про сумісне проживання за одною адресою та ін.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім цього слід зазначити, що з 15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.
Разом з тим, заявник посилається у заяві на норму процесуального права, яка втратила чинність, зокрема на ст.ст.234, 236, 238, 240 ЦПК України, що необхідно врахувати при повторному зверненні до суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне матеріали заяви повернути.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська в м.Полтаві районна рада про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника- повернути, одночасно роз'яснивши право повторного звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька