Дата документу 30.01.2020 Справа № 554/275/20
Провадження № 3/554/248/2020
30 січня 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.,
за участю секретаря Ромахової В.В.,
особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
24 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Відповідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Так, у КУпАП відсутня норма, яка регулює забезпечення участі учасників справи про адміністративне правопорушення у судовому засіданні в режимі відеоконференції, разом з тим, інші процесуальні кодекси містять в собі норми про забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, слід застосувати аналогію закону, а саме ст. 336 КПК України, відповідно ч. 1 якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Керуючись ст.8 Конституції України,ст. 2, 278 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя,-
Доручити представнику Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська,2-а) забезпечити організацію судового засідання по справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення за участі потерпілої ОСОБА_2 , що призначено о 09 год. 45 хв. 14 лютого 2020 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Січиокно