Ухвала від 31.01.2020 по справі 1512/6795/2012

Справа № 1512/6795/2012

Провадження № 2-во/947/45/20

УХВАЛА

31.01.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у справі № 1512/6795/2012,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у справі № 1512/6795/2012.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Салтан Л.В.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, статтею 183 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до вимог вказаної статті, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Заявником не зазначено у заяві інформацію (прізвище, ім'я, по батькові/найменування, адресу місця проживання/знаходження, поштовий індекс, засоби зв'язку) щодо усіх сторін у справі; до заяви не додано копії заяви та додатків для сторін виконавчого провадження.

Направлення копії такої заяви є обов'язком суду для повідомлення сторін по справі про розгляд такої заяви.

Як вже зазначалось, хоча законодавець не визначив вимог до форми та змісту саме заяви про виправлення описки, Розділом ІІІ Главою 2, пункт 2 ЦПК України встановлено вимоги до заяв з процесуальних питань.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки заява ОСОБА_1 про виправлення описки подана в неналежній формі, то вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Одеської області від 16 лютого 2017 року у справі № 1512/6795/2012 - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 31 січня 2020 року.

Суддя Салтан Л. В.

Попередній документ
87316058
Наступний документ
87316060
Інформація про рішення:
№ рішення: 87316059
№ справи: 1512/6795/2012
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 05.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Розклад засідань:
03.02.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
12.02.2020 12:30 Київський районний суд м. Одеси
23.07.2020 09:30
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ЛІТВІНОВА І А
САЛТАН ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ЛІТВІНОВА І А
САЛТАН ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бузика Олена Юріївна
Бузика Тамара Володимирівна
Волошин Олексій Володимирович
Сисенко Володимир Володимирович
Сисенко Ганна Олексіївна
Сисенко Олександр Володимирович
Сисенко Сергій Володимирович
Сисенко Тамара Вікторівна
Чуперка Тетяна Володимирівна
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Миколай Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
Сисенко Володимир Федорович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
третя особа:
Київська районна адмінітрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування