Ухвала від 28.01.2020 по справі 947/31354/19

Справа № 947/31354/19

Провадження № 2-з/947/294/20

УХВАЛА

28.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), третя особа - Служба у справах дітей одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д), Міський спеціалізований дитячий будинок № 1, про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 посилаючись на необхідність забезпечення доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування з Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок, щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), третя особа - Служба у справах дітей одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2 Д), Міський спеціалізований дитячий будинок № 1, про поновлення батьківських прав задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок, щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.