Справа № 169/90/20
Провадження № 3/169/409/20
03 лютого 2020 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,
з участю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП,
14 листопада 2019 року о 9 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Audi», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т-03-09 поблизу села Туличів Турійського району Волинської області та відмовився у встановленому законом порядку пройти огляд на стан сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 9 годині 45 хвилин керував автомобілем марки «Audi», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т-03-09 поблизу села Туличів Турійського району Волинської області, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням та з'їхав у кювет, чим спричинив пошкодження транспортного засобу та порушив вимоги пункту 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.
Також, ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 9 годині 45 хвилин керував автомобілем марки «Audi», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т-03-09 поблизу села Туличів Турійського району Волинської області та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
Постановою судді від 3 лютого 2020 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП, об'єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, підтвердив викладені у протоколах обставини, жодних обставин не заперечував, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 207950, серії ДПР18 № 207949, серії ДПР18 № 207948 від 14 листопада 2019 року, схемою ДТП від 14 листопада 2019 року, відеозаписом.
Таким чином ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив встановлені законом правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , будучи водієм транспортного засобу та причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддею враховуються фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, одне з яких є грубим адміністративним правопорушенням на транспорті, пов'язаним з порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами, особа правопорушника, який ніде не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Відповідно до положень статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на вказане та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати за статтею 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, за статтею 122-4 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу, за частиною першою статті 130 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, і на підставі положень статті 36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, не призначається, оскільки ОСОБА_1 взагалі не має права керувати транспортними засобами і посвідчення водія у встановленому законом порядку не отримував, що підтверджується довідкою Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області № 702/57/01-2020 від 31 січня 2020 року.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту п'ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн 40 коп. судового збору.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення
за статтею 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень;
за статтею 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
за частиною першою статті 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі статті 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя