справа № 165/993/19
провадження №2/165/30/20
про виправлення описки
27 січня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.
за участю секретаря Пилипчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, треті особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ГТУЮ в Волинській області, про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Судом встановлено, що ухвалами від 17 січня 2020 року встановлено проводити підготовче засідання у даній справі, яке призначено на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області та Здолбунівським районним судом Рівненської області . Однак в резолютивній частині ухвали суду зазначено неправильну дату проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в ухвалі суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену помилку в ухвалах Нововолинського міського суду від 17 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, треті особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ГТУЮ в Волинській області, про визнання права власності на спадкове майно, вказавши у резолютивних частинах ухвал суду дату проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - 17 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук