Справа № 161/9913/18
Провадження № 2/161/920/20
(вступна та резолютивна частина)
03 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суду Волинської області
у складі
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Ярмолюк В.С.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації за проведені ремонті роботи, -
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі ст.ст. 103, 104, 113, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення додаткової судової інженерно-технічної експертизи - задовольнити частково.
Призначити по даній справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1)Яка вартість огорожі 1, влаштованої біля будинку АДРЕСА_1 ?
В іншій частині клопотання - відмовити.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати позивача за первісним позовом ОСОБА_4 та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надати експертам доступ для огляду будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 Кошового, 6).
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/9913/18.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 ).
Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання ухвали експертною установою.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська