номер провадження справи 18/166/19
28.01.2020 справа № 908/2747/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс Профіт" (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Кошевого Олега, буд. 6)
до відповідача Розівської районної ради Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 15)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. комунальне некомерційне підприємство «Розівська центральна районна лікарня» Розівської районної ради Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Центральна, буд. 122)
2. Розівський заклад загальної середньої освіти № 1 І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Центральна, буд. 34)
3. Розівський заклад загальної середньої освіти № 2 І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Пушкіна, буд. 72)
про стягнення 240005,42 грн.,
учасники справи:
від позивача: Гришин С.В., ордер № 1001688 від 26.09.2019;
від відповідача: Єрмоленко Л.В., ордер ЗП № 115099 від 24.12.2019 (в режимі відеоконференції);
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс Профіт" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів - 1. Розівської районної ради Запорізької області, 2. Розівської центральної районної лікарні, 3. Розівської загальноосвітньої школи № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області, 4. Розівської загальноосвітньої школи № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області про стягнення 240005,42 грн. різниці тарифів на надані комунальні послуги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 справу № 908/2747/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища - Левкут В.В.).
Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву ТОВ "Агротіс Профіт" залишено без руху; позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 28.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2747/19, присвоєно справі номер провадження 18/166/19, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача - 1. Розівську центральну районну лікарню, 2. Розівську загальноосвітню школу № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області, 3. Розівську загальноосвітню школу № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області; підготовче засідання призначено на 26.11.2019. Ухвалою від 26.11.2019 строк підготовчого провадження продовжувався, підготовче засідання відкладалось на 15.01.2020. У судовому засіданні 15.01.2020 оголошено перерву до 28.01.2020.
Ухвалою від 21.01.2020 здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши третю особу-1 - Розівську центральну районну лікарню на її правонаступника - комунальне некомерційне підприємство «Розівська центральна районна лікарня» Розівської районної ради Запорізької області; замінено назву третьої особи-2 - Розівської загальноосвітньої школи № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області на Розівський заклад загальної середньої освіти № 1 І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області; замінено назву третьої особи-3 - Розівської загальноосвітньої школи №2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області на Розівський заклад загальної середньої освіти № 2 І-ІІІ ступенів Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області.
Ухвалою від 23.01.2020 задоволено заяву представника позивача Розівської районної ради Запорізької області про участь у судовому засіданні 28.01.2020 в режимі відеоконференції у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Підготовче засідання 28.01.2020 проводилось в режимі відеоконференції.
Від позивача 27.01.2020 надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: письмовий висновок приватної аудиторської фірми «Лінара - Аудит» вих. № 03 від 02.01.2020 на підтвердження відповідності розрахунку тарифу позивача (з ПДВ) вимогам законодавства, а також правомірності і необхідності включення ПДВ до складу тарифу, у клопотанні позивач також просив визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів до суду, зазначив, що подати вищевказані докази разом з позовною заявою позивач не мав можливості, оскільки на час подання відзиву до суду їх не існувало, внаслідок чого позивач змушений подати їх пізніше, проте в межах підготовчого провадження.
Відповідач проти долучення до матеріалів справи доказів (висновку) заперечив, вважає, що позивачем докази повинні подаватись разом з позовом та зазначатись про намір подати такі докази пізніше, позивачем надано інший висновок, ніж той, що зазначався в позовній заяві (висновок судово-економічної експертизи на підтвердження економічної обґрунтованості запропонованого позивачем тарифу). Відповідач просив надати час для підготовки своїх пояснень щодо поданих позивачем пояснень та доказів.
Суд визнав поважними причини пропуску позивачем строку на подання доказів, клопотання позивача про приєднання доказів судом задовольняється, подані в межах підготовчого провадження докази приймаються судом, з огляду на приписи ст. 80 ГПК України, обґрунтування позивачем причин неподання пропуску строку, для правильного вирішення спору, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи.
Представники третіх осіб-1, 2, 3 у судове засідання не з'явились, їх явка у судове засідання визнавалась судом необов'язковою. Судом 20.01.2020 від третьої особи-2 та третьої особи-3, від третьої особи-1 - 23.01.2020 отримано письмові пояснення.
Подані документи прийнято судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, відповідачу судом надано строк для подання своїх пояснень в порядку ст. 207 ГПК України, позивач та відповідач повідомили, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у них відсутні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під розписку, відповідач - в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження закрити 28.01.2020.
2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 18.02.2020 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання та визнати явку позивача та відповідача обов'язковою. Явка третіх осіб-1, 2, 3 визнається судом необов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут