про залишення позовної заяви без руху
"24" січня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/330/14 (907/20/20)
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши позовну заяву ліквідатора Вудуд Г.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його засновників - Закарпатську обласну раду, м. Ужгород та управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород - та громадянина Котика В.М. - ліквідатора боржника у даній справі
за заявою комунального підприємства "Аптека №83 с. Верхнє Водяне" Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація" (Закарпатська область, Рахівський район, с. Верхнє Водяне, вул. Леніна, 46, код 34271628) про власне банкрутство,
Ліквідатором подано до суду позовну заяву про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута на осіб, що є його засновниками - Закарпатську обласну раду, управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації - та громадянина Котика В.М. (відповідно - відповідачі-1, 2, 3), як осіб, які мали право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мали можливість іншим чином визначати дії боржника.
Зазначена позовна заява подана у межах провадження у даній справі про банкрутство, яке відповідно до приписів ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) розглядається судом у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Приписами ст. 164 ГПК України встановлено, що при поданні позовної заяви до суду до неї додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дана позовна заява подана всупереч наведеним вище приписам процесуального закону, оскільки до неї не долучено документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви іншим учасникам справи (до матеріалів справи долучено описи, з яких вбачається надіслання відповідачам-1-3 листів, а не позовної заяви), тому така відповідно до приписів ч.1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 12, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву ліквідатора комунального підприємства "Аптека № 83 с. Верхнє Водяне" ЗОВО "Фармація" арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його засновників - Закарпатську обласну раду та управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації - та громадянина Котика В.М. - ліквідатора боржника у даній справі - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Ушак І.Г.