03.02.2020 м.Дніпро Справа № 912/3060/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),
суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.
перевіривши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження прокуратури Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019 ( суддя Глушков М.С., повний текст складено 27.12.2018р.) у справі №912/3060/19
за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури (вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006)
до Колективного підприємства "ПВК Геркон" (вул. Лісопаркова, 29, м. Кропивницький, 25005)
про стягнення 12 507,13 грн
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу прокуратури Кіровоградської області залишено без руху.
30.01.10.2020р. на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків та надано: докази сплати судового збору, докази надсилання апеляційної скарги з додатками іншим сторонам.
Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримано 03.01.2020р., а 13.01.2020 року було подано апеляційну скаргу. Отже, своєчасно та у строк, передбачений ч.1 ст.256 ГПК України подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/3060/19.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №912/3060/19.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.02.2020 о 14:40 год.
4. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Сторонам надати строк на подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а сторони - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов