проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про повернення апеляційної скарги
"03" лютого 2020 р. Справа № 917/703/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області (вх. № 3874 П/1)
на рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 р. (суддя Солодюк О.В.)
у справі № 917/703/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", м.Кременчук Полтавської області
про стягнення 348 023,97 грн.,
Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області на користь позивача суми штрафу у розмірі 348 023,97 грн. за прострочення поставки автомобілів, згідно договору поставки № 111ТД/18 від 01.03.2018 р.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 р. у справі №917/703/19 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ" (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавської області, 39631, р/р НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" МФО 334851, ідентифікаційний код 37468941) на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Рудна, 47, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50064, р/р НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851, ідентифікаційний код 00190905) - 331 648,66 грн. штрафу, 4 974,73 грн. - витрати по сплаті судового збору.
В решті позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 року у справі № 917/703/19 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 00190905) та стягнути штрафні санкції у розмірі 10% від заявленої суми з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ" (код ЄДРПОУ 37468941).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2019р. у справі № 917/703/19 залишено без руху.
Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", м.Кременчук Полтавської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати Східному апеляційному господарському суду письмову заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 р. у справі № 917/703/19 з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та необхідності поновлення такого строку, з доказами на підтвердження зазначених скаржником обставин; сплатити судовий збір у сумі 7462,09 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.
Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Колегією суддів з'ясовано, що відповідно до витягу з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення № 6102230771617 копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 р. у справі №917/703/19 про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 14.01.2020 року, тобто останнім днем для усунення недоліків було 24.01.2020 року.
Однак, апелянтом недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, який згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуто, не надано Східному апеляційному господарському суду письмової заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 р. у справі № 917/703/19 та доказів сплати судового збору у сумі 7462,09 грн.
Відповідно до ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).
Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2019 р. у справі № 917/703/19 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 273 від 11.12.2019 з доданими до неї документами на 10 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук