проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
03.02.2020 Справа № 922/2655/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, м. Харків (вх. № 210 Х/1)
на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р., повний текст ухвали складено 16.12.2019 р. (суддя Яризько В.О.),
за заявою ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича (вх. № 25409 від 22.10.2019)
про розірвання договору та визнання права власності,
у справі № 922/2655/19
за заявою Фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків
про визнання банкрутом,
ліквідатор ФОП Телитченка Андрія Олександровича - арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі №922/2655/19 відмовлено в клопотанні ФОП Телитченка А.О. про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України.
Відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 25409 від 22.10.2019) ліквідатора ФОП Телитченка А.О. арбітражного керуючого Лялюка В.М. про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого 25.07.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мартиросян Г.Е., за реєстровим № 1569, укладеного між ОСОБА_1 та Телитченком Андрієм Олександровичем , та про визнання права власності.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ліквідатор фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича - арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі № 922/2655/19 та прийняти нове судове рішення, яким розірвати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідчений 25.07.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мартиросян І.Е., за реєстровим № 1569, укладений між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Телитченком Андрієм Олександровичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків2552514332, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про продаж нежитлових будівель літера "А-3", літера "Б-1", літера "В-1", літера "Г-1", літера "Е-1", літера "З-2", літера "К-1", літера "П-1", літера "О-1", літера "Р-1", загальною площею 2788,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та визнати за Телитченком Андрієм Олександровичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) право власності на нежитлові будівлі літера "А-3", літера "Б-1", літера "В-1", літера "Г-1", літера "Е-1", літера "З-2", літера "К-1", літера "П-1", літера "О-1", літера "Р-1", загальною площею 2788,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 р. апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі № 922/2655/19 залишено без руху.
Ухвалено ліквідатору фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражному керуючому Лялюку Василю Михайловичу, м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у сумі 3,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору; надіслати кредиторам: Головному управлінню ДПС у Харківській області та ТОВ "Юридична компанія "Ронін" копії апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.
Східним апеляційним господарським судом отримано заяву ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, м. Харків про усунення недоліків, якою апелянтом, на виконання ухвали суду від 20.01.2020 р. у справі №922/2655/19 про залишення апеляційної скарги без руху, надані докази доплати судового збору у сумі 3,00 грн., та докази надсилання копії апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Харківській області та ТОВ "Юридична компанія "Ронін" листом з описом вкладення.
В апеляційній скарзі ліквідатором фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича - арбітражним керуючим Лялюком Василем Михайловичем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі № 922/2655/19, в обґрунтування якого зазначено про отримання апелянтом повного тексту оскаржуваної ухвали 31.12.2019 р.
Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі № 922/2655/19 дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2655/19.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Поновити ліквідатору фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражному керуючому Лялюку Василю Михайловичу, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі №922/2655/19.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2019 р. у справі № 922/2655/19.
3.Встановити строк до 20.02.2020 р. для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Склярук
Суддя М.М. Слободін