Ухвала від 03.02.2020 по справі 910/1405/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" лютого 2020 р. м. Київ Справа№ 910/1405/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 (суддя Ягічева Н.І., м. Київ, повний текст складено 08.08.2019)

за позовом Установи "28 Управління начальника робіт", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО", м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд", с. Чайка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ

про повернення майна та стягнення 456 594,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 (суддя Ягічева Н.І., м. Київ, повний текст складено 08.08.2019) позов задоволено частково.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" та товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" повернути Установі "28 Управління начальника робіт" з незаконного володіння та використання баштові крани КБ-403А - зав. №974 та КБ-405-1А - зав. №2125.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на користь Установи "28 Управління начальника робіт" доходи, одержані від незаконного володіння майном та його використання в розмірі 408 100,00 грн. та 7 838,47 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 у зв'язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/1405/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 у складі колегії суддів: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А. до свого провадження; розгляд справи призначено на 21.10.2019.

Представником апелянта в судовому засіданні 21.10.2019 подано заяву про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя) від розгляду справи №910/1405/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 визнано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя) від розгляду справи №910/1405/19 - необґрунтованою; передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України; провадження у справі №910/1405/19 зупинено до вирішення питання про відвід.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя) від розгляду справи №910/1405/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя) від розгляду справи №910/1405/19 залишено без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.19 поновлено провадження у справі. Призначено справу до розгляду на 18.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні на 02.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 визнано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/1405/19 необґрунтованою; передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України; призначено розгляд справи №910/1405/19 на 09 грудня 2019 року; провадження у справі №910/1405/19 зупинено до вирішення питання про відвід.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/1405/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Чорногуз М.Г, Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Дідиченко М.А. у справі № 910/1405/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 поновлено провадження у справі №910/1405/19.

09.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшла заява про відвід судді Пономаренка Є.Ю. (головуючий суддя) у справі №910/1405/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 визнано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Пономаренка Є.Ю. (головуючий суддя) від розгляду справи №910/1405/19 необґрунтованою; передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України; провадження у справі №910/1405/19 зупинено до вирішення питання про відвід.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 заяву ТОВ "ИССО" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Пономаренка Є.Ю. від участі у розгляді справи №910/1405/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Тищенко О.В., судді Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід головуючого судді Пономаренка Є.Ю. у справі №910/1405/19 відмовлено.

06.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19, в якій другий відповідач просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 залишено без руху; апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом доплати судового збору у розмірі 10 142,75 грн.

13.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду товариством з обмеженою відповідальністю "ИССО" було подано заяву про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю (головуючий суддя), судді Руденко М.А., Дідиченко М.А. від розгляду справи № 910/1405/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 поновлено провадження у справі № 910/1405/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/1405/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 - задоволено. Матеріали справи №910/1405/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/617/19 від 20.12.2019 на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019, якою задоволено заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий суддя), судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А. від розгляду справи №910/1405/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1405/19.

Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 для розгляду справи №910/1405/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/1405/19 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/1405/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 призначено на 28.01.2020.

28.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" надійшла заява про відвід судді Разіної Т.І. у справі №910/1405/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі №910/1405/19 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Разіної Т.І. у справі №910/1405/19 визнати необґрунтованою; провадження у справі №910/1405/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді Разіної Т.І.; матеріали справи №910/1405/19 передано на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Разіної Т.І. (головуючий суддя) від розгляду справи №910/1405/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Демидової А.М., Ходаківської І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №910/1405/19 колегією суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П. відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відвід судді Разіної Т.І. у справі №910/1405/19.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у визначеному складі суду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/1405/19.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі №910/1405/19 призначити на 25.02.2020 об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера «А» (зал судового засідання № 2, поверх 1).

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера «А», зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
87303618
Наступний документ
87303620
Інформація про рішення:
№ рішення: 87303619
№ справи: 910/1405/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.06.2020)
Дата надходження: 28.05.2020
Розклад засідань:
28.01.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:40 Касаційний господарський суд
07.12.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 13:30 Касаційний господарський суд
05.10.2021 14:45 Касаційний господарський суд
28.10.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
ТОВ "Бориспільміськбуд"
ТОВ "ИССО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО"
заявник касаційної інстанції:
Установа "28 Управління начальника робіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО"
позивач (заявник):
Установа "28 Управління начальника робіт"
Установа "28 Управління начальника робіт" Міністерства оборони України
представник позивача:
Кириленко О.М.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПІЛЬКОВ К М
ПОПІКОВА О В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я