Ухвала від 03.02.2020 по справі 910/12998/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/12998/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 (повне рішення складено 24.12.2019)

у справі № 910/12998/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армовірбуд" (м. Київ)

про визнання недійсним договору та стягнення 17.000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/12998/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Державне підприємство "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/12998/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. апеляційну скаргу Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі № 910/12998/19 залишено без руху, надано Державному підприємству "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду оригінали або належним чином засвідчені копі поштової накладної, фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Армовірбуд" копії апеляційної скарги.

30.01.2020 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" надійшла заява про усунення недоліків відповідно до вищезазначеної ухвали суду, до якої додані оригінали поштової накладної №0101042359956, фіскального чеку №ПН 215600426655, опису вкладення №0101042359956 від 15.01.2020, про надсилання рекомендованого листа на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армовірбуд".

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" у справі № 910/12998/19 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 17.12.2019, повний текст рішення складено 24.12.2019, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 13.01.2020, з урахуванням святкових та вихідних днів.

Апеляційна скарга Державним підприємством "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" подана до суду 15.01.2020 (відмітка на штампі вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту рішення скаржником 27.12.2019, що підтверджується роздруківкою із офіційного сайту «Укрпошти", а також розпискою про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/12998/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12998/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 лютого 2020 року о 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

4. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2019 у справі №910/12998/19.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Армовірбуд" - протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
87303540
Наступний документ
87303542
Інформація про рішення:
№ рішення: 87303541
№ справи: 910/12998/19
Дата рішення: 03.02.2020
Дата публікації: 04.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2020)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору та стягнення 17 000,00 грн.
Розклад засідань:
25.02.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Армовірбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький Арсенал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"
Державне підприємство "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький Арсенал"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТРАТІЄНКО Л В