30 січня 2020 року
Київ
справа №826/18248/16
адміністративне провадження №К/9901/34240/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши заяву Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року у справі за позовом Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до Північного офісу Держаудитслужби, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування вимоги в частині.
Інститут спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 826/18248/16 згідно платіжного доручення від 25 листопада 2019 року № 55.
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №826/18248/16 повернуто без розгляду, з підстав не надання заявником платіжного доручення.
24 січня 2020 року Інститутом спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" повторно надіслано до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 826/18248/16 згідно платіжного доручення від 25 листопада 2019 року № 55.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 2900 грн., сплачений Інститутом спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" за платіжним дорученням № 55 від 25 листопада 2019 року, підлягає поверненню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Заяву Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» судовий збір у сумі 2900 грн. згідно із платіжним дорученням №55 від 25 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Н.Є. Блажівська