ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
28 січня 2020 року м. Київ № 320/5210/19
Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї матеріалів ТОВ «Дніпро Оіл Трейд» до Антимонопольного комітету України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Дніпро Оіл Трейд» (надалі також - позивач) з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 в порядку п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов ТОВ «Дніпро Оіл Трейд» до Антимонопольного комітету України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
У зв'язку із поданням позовної заяви без додержання вимог, визначених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва постановив ухвалу від 02.12.2019 про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення таких недоліків.
Зазначену ухвалу отримано представником позивача 21.12.2019, що підтверджується матеріалами справи, зокрема рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте станом на 28.01.2020, позивачем так і не усунуто недоліки позову, заяви про виправлення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали без руху до суду не надано.
Згідно із ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст.169, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
Повернути позовну заяву ТОВ «Дніпро Оіл Трейд» до Антимонопольного комітету України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати (вручити) позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій