ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
28 січня 2020 року місто Київ№640/18281/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи в порядку письмового провадження у загальному позовному провадженні розгляд адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до третя особаКабінету Міністрів України Міністерство соціальної політики України
про визнання протиправною, нечинною та скасування в частині постанови від 27.12.2018 №1176,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання протиправною, нечинною та скасування в частині постанови від 27.12.2018 №1176.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №640/18281/19 та призначено підготовче засідання.
Під час розгляду даної адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні 21.11.2019 в якості належної третьої особи визначено Міністерство соціальної політики України, з огляду на те, що проект оскаржуваної постанови розроблений саме останнім.
На виконання приписів статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем надано суду докази здійснення оголошення про факт оскарження в частині нормативно-правового акта.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 закрито підготовче провадження в адміністративній справі №640/18281/19 та визначено, що розгляд адміністративної справи №640/18281/19 по суті буде проводитись колегією суддів, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінова А.В., судді: Погрібніченко І.М., Шулежко В.П.
Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання 18.12.2019 в адміністративній справі № 640/18281/19, відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Разом з тим, через канцелярію суду 15.01.2020 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету позову. В обґрунтування даної заяви, позивачем вказано на те, що 21.12.2019 він отримав пояснення третьої особи - Міністерства соціальної політики України від 13.12.2019 №337/0/22-19, в яких третя особа просить закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів у зв'язку з відсутністю предмета позову.
Як зазначено Міністерством соціальної політики України в поясненнях від 13.12.2019 №337/0/22-19, відповідно до вимог, викладених в адміністративному позові, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та нечинним пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання житлових субсидій населенню у грошовій формі» від 27.12.2018 №1176. Однак, Міністерством соціальної політики України вказано на те, що зазначений пункт виключено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №373, яка застосовується з 01.05.2019.
Відповідно до частин першої та третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що спірні правовідносини врегульовано, відмову у звязку із цим позивача від позову, суд приймає заяву позивача - ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та вважає за необхідне закрити провадження у справі №640/18281/19.
Керуючись статтями 47, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі №640/18281/19.
Наголосити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий Літвінова А.В.
Судді Погрібніченко І.М.
Шулежко В.П.