31 січня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/230/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі
за позовомУправління Держпраці у Чернігівській області
до Національного історико-культурного заповідника "Качанівка"
прозобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду з позовом до Національного історико-культурного заповідника "Качанівка" про зобов'язання, в зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей, негайно зупинити роботи (виробництво), а саме: експлуатацію круглопильного деревообробного верстата, фугувального верстата, які встановлені на деревообробній дільниці; виконання лісосічних робіт та робіт на висоті понад 1,3 метра; виконання зварювальних робіт; експлуатацію індивідуальних газобалонних установок, які встановлені в приміщеннях будинку садівника та будинку південної служби; експлуатацію газового котла Nova Florida «Vela compact 24 CTFS», який встановлено в будинку садівника; експлуатацію КТП-39.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.
З огляду на матеріали справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Управління Держпраці у Чернігівській області до Національного історико-культурного заповідника "Качанівка" про зобов'язання вчинити певні дії разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю. О. Скалозуб