Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
31.01.2020 Справа № 520/6113/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування повідомлення (рішення) та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати повідомлення (рішення) Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №230 від 11.05.2019 щодо відмови у призначенні з 06.05.2019 пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням рішення Конституційного суду України від 25.04.2019 №1-р(ІІ)/2019 у справі №3-14/2019; зобов'язати Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (ЄДРПОУ 40383072) призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з 06.05.2019 пенсію по інвалідності відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», обчислюючи розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (м-н 4, буд. 73, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64606, ЄДРПОУ 40383072) про скасування повідомлення (рішення) та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
22.01.2020 від позивача надійшла заява, в якій він просить суд замінити сторону виконавчого провадження - боржника Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, реєстрацію якого було припинено 06.08.2019 на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України (ЄДРПОУ 14099344).
З огляду на зміст ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ту обставину, що дану справу було розглянуто у порядку письмового провадження суд вважає за можливе вирішити заяву у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Із матеріалів справи судом встановлено, що рішення у даній справі набрало законної сили 27.08.2019.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд зазначає, що позивачем виконавчий лист по даній справі отримано не було, та, відповідно, виконавче провадження по справі №520/6113/19 не відкрито.
Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про заміну сторони.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування повідомлення (рішення) та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Панов