Ухвала від 31.01.2020 по справі 420/678/20

Справа № 420/678/20

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108578, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, буд. 10) про визнання протиправною бездіяльності щодо не здійснення остаточного розрахунку в день звільнення зі служби в поліції та стягнення середнього заробітку за час затримки у розмірі 8517,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 січня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108578, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, буд. 10) про визнання протиправною бездіяльності щодо не здійснення остаточного розрахунку вдень звільнення зі служби в поліції та стягнення середнього заробітку за час затримки у розмірі 8517,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач допустив протиправну бездіяльність та позивач має право на стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати одноразової грошової допомоги.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України та ст. 233 КЗпП України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що ця справа бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання позивача про витребування довідки про середньоденне грошове забезпечення за серпень та вересень 2019 року під час служби в Національній поліції України, керуючись ст. 80 КАС України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та належить задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108578, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Ак. Богомольця, буд. 10) про визнання протиправною бездіяльності щодо не здійснення остаточного розрахунку в день звільнення зі служби в поліції та стягнення середнього заробітку за час затримки у розмірі 8517,08 грн.

2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача.

3. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання, подати до суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу його копію з доданими до нього документами, у свою чергу, відповідачу запропонувати, у той самий строк, подати заперечення.

4. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену довідку про середньоденне грошове забезпечення за серпень та вересень 2019 року під час служби в Національній поліції України, у строк до 27 лютого 2020 року.

5. Призначити перше судове засідання на 27 лютого 2020 року о 14 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
87290998
Наступний документ
87291000
Інформація про рішення:
№ рішення: 87290999
№ справи: 420/678/20
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2020)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: про визнаннчя щодо не проведення остаточного розрахунку в день звільнення
Розклад засідань:
27.02.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.10.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Національна поліція України
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна поліція України
позивач (заявник):
Тимофієв Олег Борисович
секретар судового засідання:
Коваль Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О