31 січня 2020 р. справа № 400/1722/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020
про:зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням всіх складових з розрахунку 80 % грошового забезпечення та здійснити з 01.01.2018 року виплату з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.
Ухвалою від 10.07.2019 р. суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/3586/19.
27.01.2020 р. позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Верховний Суд розглянув справу №160/3586/19 та прийняв відповідне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно зі ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Скориставшись своїм правом, суд зупинив розгляд даної адміністративної справи до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у справі №160/3586/19. Позивач правом на оскарження в апеляційному порядку ухвали про зупинення провадження не скористався.
Станом на 31.01.2020р. рішення Верховного Суду у справі №160/3586/19 законної сили не набрало, а відтак, підстави для поновлення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 237, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлагає.
Суддя Є. В. Марич