Ухвала від 28.01.2020 по справі 1.380.2019.001275

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.001275

УХВАЛА

про поновлення провадження

28 січня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Качур Р.П., за участі секретаря судового засідання Приймака С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві «Фідобанк» за договором банківського рахунку від 18.05.2016 в межах гарантованої суми вкладу у розмірі 200000,00 грн.

Позивач зазначив, що він є вкладником коштів в ПУАТ «Фідобанк», відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», він повинен був бути включеним до переліку вкладників банку, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію цього банку. Однак, позивача до переліку вкладників позивач включений не був включений, відшкодування коштів за банківським вкладом не отримав. Вказане порушує права позивача, а тому він звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 25.03.2019 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою суду 16.04.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

04.06.2019 за вх. № 1769ел від представниці позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування такої зазначено, що зверненню до адміністративного суду з даним позовом передувало звернення позивача із позовними вимогами до Залізничного районного суду м. Львова про стягнення гарантованої суми відшкодування, зобов'язання до вчинення дій. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.11.2018 заявлені позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Проте, зазначене судове рішення не набрало законної сили, оскільки було оскаржене. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі і призначено її до розгляду на 05.09.2019.

Ухвалою суду від 27.06.2019 заяву представниці позивача про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.001275 - задоволено. Зупинено провадження у справі № 1.380.2019.001275 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) про зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили рішенням у справі № 462/5893/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленка О.В. про стягнення гарантованої суми відшкодування.

Як вбачається з даних, що містяться на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень», 22.11.2019 Львівським апеляційним судом прийнято рішення у справі № 462/5893/16-ц.

У зв'язку з викладеним, судом вирішено для з'ясування можливості поновлення провадження у справі, призначити судове засідання.

Позивач та відповідач в судове засідання не прибули, відтак суд вважає за можливе провести розгляд такого питання за їхньої відсутності.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд керується таким.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно даних, що містяться на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» рішенням Львівського апеляційного суду від 22.11.2019 у справі № 462/5893/16-ц апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» Коваленка О.В. - задоволено частково. Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02 листопада 2018 року - скасовано. Додаткове рішення Залізничного районного суду м. Львова від 13 березня 2019 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації ПАТ «Фідобанк» Коваленко О.В. про зобов'язання до вчинення дій та визнання права на відшкодування заборгованості за банківським вкладом - закрито. Роз'яснено ОСОБА_1 , що спір належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відтак провадження у цій справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 1.380.2019.001275 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) про зобов'язання вчинити дії поновити.

2. Призначити судове засідання у справі на 03 березня 2020 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 31.01.2020.

Суддя Р.П. Качур

Попередній документ
87290684
Наступний документ
87290686
Інформація про рішення:
№ рішення: 87290685
№ справи: 1.380.2019.001275
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; гарантування вкладів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2021)
Дата надходження: 20.03.2019
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії,
Розклад засідань:
28.01.2020 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
03.03.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.06.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2020 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
СВЯТЕЦЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ В В
відповідач (боржник):
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Біла І.В.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Біла Ірина Володимирівна
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленко О.В.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександр Володимирович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Біла Ірина Володимирівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" Біла Ірина Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Біла Ірина Володимирівна
позивач (заявник):
Десак Руслан Володимирович
представник відповідача:
адвокат Погодін Володимир Олегович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ Л Я
ДОВГОПОЛОВ О М
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І