про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
31 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5200/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.
при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,
без участі представників сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо призначення до судового розгляду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техекспрес-М» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техекспрес-М» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного Управління ДПС у Луганській області від 07.11.2019 № 1324746/39107466 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 03.10.2019;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 03.10.2019 на суму 682000,00 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 відкрито провадження у справі № 360/5200/19 та призначено справу до слухання у підготовчому засіданні.
В підготовче засідання представники сторін не прибули, повідомлені належним чином, про дату, час та місце розгляду справи (а.с.166,168,170,171).
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 31.01.2020 за його відсутності (а.с.181).
Відповідно до частин 1-3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.
З врахуванням приписів ст.ст.180, 181, 183 КАС України суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техекспрес-М» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяН.М. Басова