Ухвала від 30.01.2020 по справі 946/9224/19

Справа № 946/9224/19

Провадження № 2/946/339/20

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

До суду представник позивача надав клопотання, яким просив витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та справу розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, якими позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній цивільній справі та витребувати із Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Зобов'язати завідуючу Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус

Попередній документ
87273342
Наступний документ
87273344
Інформація про рішення:
№ рішення: 87273343
№ справи: 946/9224/19
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
20.01.2020 11:45 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.01.2020 08:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.02.2020 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.03.2020 08:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.04.2020 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРНУСУС О О
суддя-доповідач:
БУРНУСУС О О
відповідач:
Балабан Тетяна Петрівна
Маслінков Микола Петрович
позивач:
Маслінков Іван Петрович
представник позивача:
Станєв Микола Іванович