Ухвала від 31.01.2020 по справі 910/10364/16

УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10364/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Майданевич А.Г., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)

від 23.12.2019

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 ТОВ "Файненс Компані" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 до суду касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Файненс Компані", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Вирішуючи питання щодо обов'язку скаржника сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до вимог касаційної скарги, заявник за подання касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

З огляду на те, що скаржник до касаційної скарги не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до частин 1 і 2 статті 174, пункту 2 частини 4 статті 290, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу необхідно залишити без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 залишити без руху.

2. ТОВ "Файненс Компані"впродовж десяти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

3. Роз'яснити ТОВ "Файненс Компані", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Кондратова

Попередній документ
87273092
Наступний документ
87273094
Інформація про рішення:
№ рішення: 87273093
№ справи: 910/10364/16
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.05.2021)
Дата надходження: 09.06.2017
Предмет позову: визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
01.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХРИПУН О О
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-Град"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ГРАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
заявник касаційної інстанції:
Гулак Віра Олексіївна
Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
ТОВ "Файненс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г