Ухвала від 31.01.2020 по справі 910/16497/19

УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/16497/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 про забезпечення позову у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології" про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології" звернулося 20.01.2020 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 (у складі колегії суддів: Агрикової О.В., Чорногуза М.Г., Євсікова О.О.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 (суддя Баранов Д.О.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Колегія суддів ураховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології".

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології", здійснити перегляд постанови і ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 15.02.2020.

3. Витребувати із Господарського суду міста Києва копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

4. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

Попередній документ
87273051
Наступний документ
87273053
Інформація про рішення:
№ рішення: 87273052
№ справи: 910/16497/19
Дата рішення: 31.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
15.01.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
24.01.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
05.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
25.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАРТЮК А І
3-я особа:
ТОВ "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об’єднані зернові технології"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об’єднані зернові технології"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об’єднані зернові технології"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об'єднані зернові технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об’єднані зернові технології"
позивач (заявник):
ПАТ "Комерційний банк “Преміум"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
представник:
адвокат Нестеренко Станіслав Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУБЕЦЬ Л П
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я