Ухвала від 27.01.2020 по справі 953/25604/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 11сс/818/176/20 Головуючий 1ї інстанції - ОСОБА_1

Справа № 953/25604/19 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія : у порядку КПК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

­­­­за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , як захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019220490005884 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019220490005884 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою слідчого судді 3 січня 2020 року адвокат ОСОБА_6 , як захисник підозрюваного ОСОБА_7 , оскаржила вказане рішення.

16 січня 2020 року адвокат ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду з заявою про відмову від апеляційної скарги, в якій просила закрити апеляційне провадження. В додаток надала заяву підозрюваного ОСОБА_7 про згоду підозрюваного на відмову адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги, оскільки вона скористалась наданим їй ст. 403 КПК України процесуальним правом. Відмова адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги не порушує ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_6 , як захисника підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , як захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого Київського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2019 року закрити на підставі ч. 3 ст. 403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
87269956
Наступний документ
87269958
Інформація про рішення:
№ рішення: 87269957
№ справи: 953/25604/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДІТКО В М
суддя-доповідач:
БЕЗДІТКО В М
адвокат:
Головіна О.С.
підозрюваний:
Філіпов Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА О А
Цілюрик В.П.