Справа № 524/1315/18 Номер провадження 11-кп/814/496/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
30 січня 2020 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення відео конференції,
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.12.2019 продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 19.12.2019 року по 16.01.2020 року.
На вказану ухвалу від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, розгляд якого призначено на 6.02.2020 на 15-15 год.
Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із ДУ «Полтавська УВП №23».
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Крім того, захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_4 , який проживає та працює за межами м.Полтави у м.Кременчуці
У зв'язку з чим, з метою забезпечення участі захисника у розгляді кримінального провадження та забезпечення права обвинуваченого у апеляційному розгляді, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області і ДУ «Полтавська УВП №23».
Керуючись ст.ст. 366, 401, 418 КПК України,
Апеляційний розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.12.2019, призначений на 6 лютого 2020 року на 15 год 15 хв. проводити в режимі відео конференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області і ДУ «Полтавська УВП №23», про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2