Справа №610/3342/18 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1338/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.72 КК України
Іменем України
23 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2018 відносно ОСОБА_7 ,-
Вищевказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення.
Суд першої інстанції вказав, що злочин був вчинений до 20.06.2017 року, однак запобіжний захід у виді тримання під вартою був застосований 21.06.2017 року, тобто вже після набрання чинності Законом № 2046-VIII. Тому застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, тобто зарахування попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений просить зарахувати один день позбавлення волі за два дні,, згідно ч.5 ст.72 КК України, а саме з 24.02.2017 року по 25.02.2017 року, з 21.06.2017 року по 08.11.2017 року з дня його арешту по день вступу вироку в законну силу.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши апеляційні доводи і дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднім ув'язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як випливає з ухвали суду першої інстанції (т.1 а.с.14) засуджений відбуває покарання призначене за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2017 року, який законної сили набрав 08.11.2017 року. За цим кримінальним провадженням 24.02.2017 року був затриманий та 25.02.2017 року було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Після чого був затриманий 21.06.2017 року та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
За цим вироком засудженому вже зараховано строк попереднього ув'язнення з 24.02.2017 року по 25.02.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII (з урахуванням принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а починаючи з 21.06.2017 року - за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону).
Аналізуючи зміст і цілі законодавчих норм, що мають правове значення для вирішення порушеного апелянтом питання про застосування ч.5 ст.72 КК України, колегія суддів виходить із наступного.
У редакції Закону №838-VIII ч.5 ст.72 КК України було визначено правило зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Але в подальшому такий підхід законодавець визнав недостатньо обґрунтованим, тому 21.06.2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, який ч.5 ст.72 КК України виклав в іншій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Отже, положення ч.5 ст.72 КК України в зазначених вище редакціях передбачають різні правила зарахування попереднього ув'язнення: 1) під час призначення покарання у виді позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.1 ст.72 КК України; 2) під час призначення виду покарання, не вказаного в ч.1 ст.72 КК України
Вирішуючи питання щодо дії в часі положень ч.5 ст.72 КК України, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.08.2018 року (справа №663/537/17) зазначила, що Закон №2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує становище особи у розумінні ст.5 КК України, оскільки вводить (повертає) коефіцієнт зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі тож вирішуючи питання про те, якою редакцією ч.5 ст.72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч.2 і 3 ст.4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.
На підставі цього у зазначеному рішенні Верховий суд констатував, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Звідси, колегія судді, приймаючи до уваги єдність судової практики, приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_7 просить зарахувати строк з 21.06.2017 року за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII то, за переконанням колегії суддів його прохання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 419, КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженої за задовольнити.
Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 22.11.2018 відносно ОСОБА_7 скасувати та постановити нову.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 весь строк попереднього ув'язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII тобто один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 24.02.2017 року по 25.02.2017 року та з 21.06.2017 року по 08.11.2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді