Ухвала від 27.01.2020 по справі 645/1287/16-к

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/1287/16-к

Провадження № 11-кп/818/1486/20 Суддя доповідач ОСОБА_1

Категорія: Умисне вбивство

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участюсекретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

перевіривши виділені матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 6,11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.359 КК України, був складений слідчим та затверджений прокурором 17 березня 2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України, кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Однак по сьогоднішній день Московським районним судом м. Харкова зазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які тримаються під вартою, не розглянуто, що на думку колегії судців свідчить про неналежне дотримання судом першої інстанції загальної засади кримінального провадження щодо розумності строків.

У зв'язку із зазначеним колегія судців вважає за необхідне звернути увагу колегії суддів Московського районного суду м. Харкова, що розглядає зазначене кримінальне провадження, на вищевказані обставини, а також наголошує на необхідності розгляду цього кримінального провадження у межах розумних строків, відповідно до положень ст.28 КПК України.

Керуючись ст.ст.28, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звернути увагу суду першої інстанції на тривалість розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 6,11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 359 КК України.

Судді

________________ ________________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3