Справа № 295/3890/18 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 26 Доповідач Микитюк О. Ю.
29 січня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ревуцького Сергія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2019 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») про повернення боргу,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ревуцького Сергія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суддя: