Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/45/20
29.01.2020 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності прокурорів Олександрівського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.12.2019 та зобов'язання вчинити дії, на розгляд до іншого суду,
Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності прокурорів Олександрівського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.12.2019 та зобов'язання вчинити дії, на розгляд до іншого суду.
Підставою для внесення подання є те, що Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного подання, оскільки штатним розписом передбачено чотири посади судді, однак на даний час працює лише один суддя ОСОБА_4 , проте скаржницею подану заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 ..
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області має бути задоволено, виходячи з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Так, викладені в поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду відводу судді ОСОБА_4 , знайшли своє підтвердження в матеріалах подання в зв'язку з чим, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали скарги для розгляду відводу слідчого судді ОСОБА_4 до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -
Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності прокурорів Олександрівського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.12.2019 та зобов'язання вчинити дії, направити для розгляду відводу слідчого судді ОСОБА_4 до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3