Справа № 347/1051/19
Провадження № 22-ц/4808/382/20
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А.Б.
Суддя-доповідач Пнівчук
30 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Пнівчук О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду від 27 грудня 2019 року, вскладі судді Бучинського А.Б., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності у зв'язку з поширенням недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,
Верховинський районний суд ухвалою від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності у зв'язку з поширенням недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди залишив без розгляду.
Ухвалою Верховинського районного суду від 27 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації судових витрат та накладення штрафу на ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу на позивача ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Частиною 2 статті 352 ЦПК України передбачено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо стягнення штрафу в порядку процесуального примусу.
Ухвала суду про відмову в стягненні штрафу апеляційному оскарженню не підлягає, таким чином у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду в частині про залишення без задоволення заяви про накладення на ОСОБА_2 штрафу, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 352, 353, 358 ЦПК України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду від 27 грудня 2019 року в частині залишення без задоволення заяви про накладення на ОСОБА_2 штрафу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення такої ухвали.
Суддя О.В. Пнівчук