пр. № 2/759/1418/20
ун. № 759/18294/19
30 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 23.01.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2019 року позов задоволено частково.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
В резолютивній частині рішення зазначено про стягнення додаткових витрат у розмірі 3 328,19 грн., тоді як потрібно 3 488,19 грн., оскільки 5 929,50 грн.+726,88 грн. +320,00 грн.=6 976,38 грн.: 2=3 488,19 грн.
Враховуючи, вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23.01.2020 року, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення: «додаткові витрати на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 488,19 грн.» замість невірного розміру «3 328,19 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко