ун. № 759/23237/19
пр. № 3/759/809/20
30 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 грудня 2019 року о 16:30 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: вул. Якуба Коласа, 15-б, місто Київ, у приміщенні «Кафе», здійснювала реалізацію алкогольними напоями без ліцензії, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до вимог ст. 268 КУаАП її явка не є обов'язковою.
Судом було досліджено надані матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 136716 від 10 грудня 2019 року, рапорт працівника поліції, протокол огляду та вилучення від 10 грудня 2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено коробку без напису, в середині поліетиленовий пакет з краником (горілка), ємністю 10 літрів - 3 коробки; письмові пояснення ОСОБА_1
Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 розділу 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку ліцензування господарської діяльності», внесено зміни до ч. 1 ст. 156 КУпАП та викладено у вищезазначеній редакції. Згідно п. 1 розділу 2 «Перехідні положення», зазначені зміни набирали чинність через два місяці з дня опублікування цього закону, який було опубліковано 18 жовтня 2019 року.
Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю в разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
Таким чином, оскільки на час розгляду справи скасовано відповідальність за торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, передбачену ч. 1 ст. 156 КУпАП на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, та зазначені зміни закону покращують становище особи, відносно якої складено протокол, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі.
Вирішуючи питання про долу вилучених предметів торгівлі, суддя виходить з наступного.
Згідно протоколу огляду та вилучення від 10 грудня 2019 року, у ОСОБА_1 було вилучено коробку без напису, в середині поліетиленовий пакет з краником (горілка), ємністю 10 літрів - 3 коробки.
Разом з цим, до суду не додано відомостей, де зберігаються вилучена продукція до прийняття судом рішення у справі.
Постановою судді від 18 грудня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві для належного оформлення, а саме надання відомостей про місцезнаходження вилучених предметів торгівлі.
17 січня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до суду, однак постанова суду виконана не була, відомостей про місце знаходження вилученої продукції до суду надано не було.
Таким чином, оскільки суд закриває провадження у справі, та до суду не надано відомостей про місце знаходження вилучених предметів торгівлі, суддя вважає необхідним вирішити їх долу шляхом повернення особі, у якої їх було вилучено.
На підставі ст. 58 Конституції України, керуючись ч. 1 ст. 156, ст. 245, п. 6 ч. 1 ст. 247, ст. 251, 283, п. 3. ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.
Предмети торгівлі, а саме: коробку без напису, в середині поліетиленовий пакет з краником (горілка), ємністю 10 літрів - 3 коробки, вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 10 грудня 2019 року, у ОСОБА_1 , повернути останній за належністю.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Суддя С.В. Степанова