Ухвала від 30.01.2020 по справі 201/5333/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3231/20 Справа № 201/5333/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Міністерства охорони здров'я України на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, Державного закладу "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом Міністерства охорони здоров'я України", треті особи : Державний секретар Міністерство охорони здоров'я України ОСОБА_2 , Голова комісії з реорганізації Державного закладу "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом Міністерства охорони здоров'я України" Шум Сергій Сергійович про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

28 січня 2020 року апелянт звернувся із апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2019 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.

Крім того, разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на вищевказане рішення, обгрунтоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано лише 27 грудня 2019 року.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази своєчасного отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, то вважаю за можливе поновити апелянту строк апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2019 року.

Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом не у повному розмірі сплачено судовий збір.

А тому, враховуючи вищевикладене, апелянту у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 862,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

ЄДРПОУ отримувача37989274

Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП)

МФО899998

Рахунок отримувачаUA698999980313171206080004004

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Поновити Міністерству охорони здров'я України строк апеляційного оскарження на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу Міністерства охорони здров'я України- залишити без руху.

Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С.Городнича

Попередній документ
87268994
Наступний документ
87268996
Інформація про рішення:
№ рішення: 87268995
№ справи: 201/5333/19
Дата рішення: 30.01.2020
Дата публікації: 03.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Дніпро
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
20.10.2020 14:30 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2020 14:30 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2020 14:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2021 15:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА Т П
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА Т П
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ДЗ "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України"
МОЗ України
позивач:
Кушнір Анатолій Миколайович
заявник:
ДЗ Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА О В
третя особа:
Голова комісії з реарганізації ДЗ Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України ШУМ Сергій Сергійович
державний секретар МОЗ України Янчук Артем Олександрович
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА