пр. № 2-о/759/171/20
ун. № 759/291/20
29 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області, Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Позивач у січні 2020 р. звернувся до суду із вказаними позовними вимогами.
23.01.2020 року було винесено ухвалу про усунення недоліків, а саме: позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача та не було слачено судовий збір.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом було надано термін для вищезазначених недоліків позивачу строком на п'ять діб.
27.01.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області, Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Проте, ознайомившись з матеріалами справи, було виявлено лише копію квитанції про оплату судового збору,а не оригинал, як це вимагає Закон, а тому суд вважає, що позивач вимоги ст.175, 177 ЦПК України не виконав, недоліки заяви не усунув.
Оскільки недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Святошинського районного суду від 23.01.2020 року позивачем не виконано, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області, Святошинський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М. Шум