ф
29 січня 2020 року
Київ
справа №320/1337/19
адміністративне провадження №К/9901/35371/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області (правонаступник Головного управління ДФС у Київській області) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №320/1337/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про скасування вимоги про сплату боргу,
19.12.2019 Головне управлінням ДПС у Київській області звернулося до Верховного суду з вказаною касаційною скаргою, яка ухвалою від 23.12.2019 була залишена залишив без руху, з підстав несплати судового збору та відсутності обґрунтувань вимог касаційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
На виконання вимог даної ухвали, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому наведені обґрунтування та долучений документ про сплату запитуваного судового збору.
Однак, ознайомившись із наданими скаржником обґрунтуваннями, Суд відзначає, що в них відсутні посилання на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального законодавства, встановлення яких є безумовною підставою для скасування оскаржуваних судових рішень. У вказаних уточненнях перелічені лише чотири питання, на які, на думку скаржника, суди попередніх інстанцій не надали відповіді.
Отже, Головним управлінням ДПС у Київській області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.
За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області (правонаступник Головного управління ДФС у Київській області) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі № 320/1337/19 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду