Провадження № 11-кп/803/818/20 Справа № 188/160/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2020 року м. Дніпро
Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040530000240 від 10 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, -
Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткого приєднання невідбутої частини покарання за вироком Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 03.11.2015 визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць, без конфіскації майна.
Окрім того, судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, щодо ОСОБА_3 .
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Встановити учасникам судового провадження строк до 06 лютого 2020 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2