печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22984/18-к
15 липня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого від 24.04.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 4201700000002344 від 21.07.2017 року, -
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 24.04.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 4201700000002344 від 21.07.2017 року.
Особа, яка звернулася зі скаргою - адвокат ОСОБА_4 про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явився.
Слідчий ОСОБА_3 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім'я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Разом з тим, як в матеріалах скарги не доведено що постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою.
За таких обставин, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого від 24.04.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 4201700000002344 від 21.07.2017 року, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого від 24.04.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 4201700000002344 від 21.07.2017 року,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1