печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9242/19-к
20 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників особи в інтересах, якої подано клопотання - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора від 14.02.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000703 від 27.03.2018 року, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 КПК України, в якій просить скасувати постанову заступника начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 14.02.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000703 від 27.03.2018 року.
Представники особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 2 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Таким чином вбачається, що постанова прокурора від 14.02.2019 року про зупинення досудового розслідування відповідає положенням ст. 280 КПК України.
Окрім того, зазначена постанова відповідає положенням ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини, які містять необхідні відомості, які мають бути вказані у постанові слідчого, а тому вказана постанова є обґрунтованою та вмотивованою, та винесена прокурором у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.
З огляду на зазначене вище, приходжу до висновку, що в діях прокурора відсутні порушення вимог чинного законодавства при винесенні постанови від 14.02.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000703 від 27.03.2018 року, оскільки оскаржувана постанова є обґрунтованою та вмотивованою, винесена прокурором у відповідності до вимог ст. ст. 110, 280 КПК України, а тому відсутні підстави для її скасування.
За таких обставин, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора від 14.02.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000703 від 27.03.2018 року, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову прокурора від 14.02.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000703 від 27.03.2018 року,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1