Провадження № 2/760/4148/20
В справі № 760/1329/20
21 січня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», про захист прав споживачів та визнання недійсним договору факторингу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- відсутній зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати недійсним (розірвати) Договір №103 від 06.02.2018 Про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ ««Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». При цьому, в позові зазначає первісного стягувача - ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку».
Разом з тим, позивачем не зазначено вказаної сторони по справі, оскільки на права та обов'язки якої може вплинути рішення по даній справі.
Також, позивачем не зазначено правових обґрунтувань визнання недійсним Договір №103 від 06.02.2018 Про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, тобто відповідну норму матеріального права, на підставі якої позивач просить задовольнити вимоги.
Крім того, позивачу необхідно уточнити вимоги позовної заяви про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, оскільки спірний договір стосується передачі кредитного портфелю за вимогами до великої кількості боржників, у зв'язку з чим, вірогідно, позивач мав би оскаржити договір в частині передачі права вимоги саме до нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи вищенаведене, позивач має повно викласти обставини справи та обґрунтувати позовні вимоги, зробити посилання на докази в підтвердження кожної обставини на які посилається, а також надати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати її копії з переліченими у ній додатками відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При та ких обставинах, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», про захист прав споживачів та визнання недійсним договору факторингу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Букіна