Провадження № 3-147/20
Справа № 760/2757/19
20 січня 2020 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28.09.2019 о 13.35 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по бул. Чоколівському, 27 у м. Києві, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського Марченка Є.П. при виконанні ним службових обов'язків, щодо припинення протиправних дій, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, висловлювання у грубій формі на адресу громадян та поліцейських.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушення не визнав та пояснив, що у стані алкогольного сп'яніння не перебував, вимоги поліцейського про припинення противправних дій виконав, протокол про адміністративне правопорушення вважає протиправним та безпідставним.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.
На спростування захисної позиції ОСОБА_1 до УПП м. Києва судом був надісланий лист з проханням надати диск із записом з нагрудної камери поліцейського, який оформляв протокол про адміністративне правопорушення. Диск, який надійшов із УПП на вимогу суду, не містить будь-яких записів.
У відповідності до ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення встановлюється на підставі доказів, якими є, у тому числі, пояснення свідків, показання технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: